Les bridges du moment en test
J’ai donc depuis plusieurs mois utilisé différents modèles , je les ai utilisés d’une façon familiale et de temps en temps mal menés…
Je n’ai pas la capacité de vous faire un comparatif style “magazine photo avec des mires” ; je préfère vous faire un résumé de mes remarques sur chaque modèle en pointant les qualités et les défauts avec quelques conseils “terrain”.
Pour illustrer mon article vous pouvez voir quelques photos dans la page sur mon blog consacré aux bridges:
LES BRIDGES
Nikon Coolpix P90:
1-Qualité optique, colorimétrie :
La qualité en réglage de base est moyenne. Il ne faut pas hésiter à paramétrer son P90 avec les préférences dans le menu.
Vous pouvez ainsi rajouter de l’accentuation(netteté) , lui enlever ou lui rajouter du contraste et de la saturation suivant vos goûts.
Personnellement pour des photos de nature, la saturation de base est bienvenue, pour des portraits la saturation est trop marquée (enlever de la saturation dans le menu).
La balance des blancs est capricieuse, ne pas hésiter à la régler manuellement avec les pre-set:ensoleillé,nuageux,flash etc…
2-Ergonomie:
La prise en main,l’étude du menu est impeccable,facile à utiliser.
3-Rapidité de déclenchement et de mise au point :
Sans être comparable à un reflex, le déclenchement est instantané et je n’ai pas eu la sensation de rater une expression.La mise au point est rapide en extérieure mais lente en intérieure .
4-Enregistrement entre deux photos:
Rapide
5-Écran:
L’écran orientable est un plus , seul bémol la restitution des couleurs est mauvaise: trop saturé par rapport à la réalité: méfiez-vous !
6-Autonomie:
Pas exceptionnelle, une deuxième batterie est obligatoire.
7-Possibilité photographique:
Nikon est un expert et dote le P90 de menus proche d’un reflex ; le menu retouche est complet avec entre autres la possibilité de corriger la distorsion de l’objectif , de recadrer ses photos et même une correction dlighting comme dans Nikon Nx le logiciel pro de Nikon.Vous avez aussi la possibilité de choisir une mesure spot,matricielle ou pondérée.
8-Vidéo: Un simple mode VGA, pas de HD ici …
9-Remarque diverse : rendu en macro de bonne qualité.
10-Site Nikon: Nikon P90
11-Note: 6,5/10
Olympus SP590 UZ:
1-Qualité optique,colorimétrie:
La qualité générale est bonne, il ne faut pas abuser de la position maximum du zoom, car la qualité sans être catastrophique est moins bonne. Le rendu couleur et la netteté de base sont satisfaisants, si vous aimez les couleurs plus saturées ne pas hésiter à mettre l’appareil en mode vivid. La netteté , le contraste et la saturation peuvent être modifiés manuellement. Conseil: rajoutez un point de netteté en plus pour une image parfaite. Le rendu de la balance des blancs est exemplaire.
2-Ergonomie:
Bonne prise en main, les menus sont clairs et accessibles.
3-Rapidité de déclenchement et de mise au point :
Parfait rien à dire aussi rapide en extérieure qu’en intérieure.
4-Enregistrement entre deux photos:
Rapide.
5-Écran: bonne qualité du rendu .
6-Autonomie:
Très bonne, avec quatre piles rechargeables au format AA vous pouvez mitrailler pendant une journée complète sans arrière-pensée.
7-Possibilité photographique: Boitier paramétrable à souhait, vous pouvez aussi choisir votre mode de mesure, mode retouche intégré complet.
8-Vidéo: Un simple mode VGA, pas de HD ici …
9-Remarques diverses: rendu en macro de TRÈS bonne qualité; prise hdmi pour regarder vos photos sur écran hd, carte micro sd très (trop) petite attention de ne pas la perdre.
10-Site: Olympus : Olympus SP590 UZ
11-Note: 8/10
Canon Powershot Sx10 is:
1-Qualité optique,colorimétrie:
La qualité d’image en globalité est bonne sans jamais être exceptionnelle non plus. Le rendu colorimétrique
de base est moyen, limite fade il s’améliore nettement en changeant les paramètres couleur: j’aime bien le rendu “diapo”.
La correction de la balance des blancs est parfaite.
2-Ergonomie:
Les menus et l’accès aux différentes options ne me sont pas intuitifs, je suis peut être trop habitué à l’ergonomie Nikon;) affaire de goût ! Le poids du Sx10 is peut être un handicap.
3-Rapidité de déclenchement et de mise au point : En extérieure pas de problème, en intérieure et en basse lumière ce n’est pas terrible, l’autofocus patine.
4-Enregistrement entre deux photos:
Rapide.
5-Écran: orientable et de très bonne qualité
6-Autonomie: parfaite, les quatre accus rechargeables (AA) tiennent la journée.
7-Possibilité photographique: Canon à un savoir-faire et ce boitier répondra à l’attente des experts.
8-Vidéo: Un simple mode VGA, pas de HD ici … prendre le modèle au dessus (sx1 is ) pour la vidéo full Hd mais la différence de prix est -elle justifiée ?
9-Remarque diverse: RAS
10-Site: Canon Powershot SX10 is
11-Note: 7/10
Sony DSC-HX1:
1-Qualité optique,colorimétrie: Parfaite sur tous les points ! Aussi bon en grand angle qu’en télé, rien à rajouter les paramètres de base sont excellents.
2-Ergonomie:
Très bonne tenue en main,boitier agréable à utiliser
3-Rapidité de déclenchement et de mise au point : Je n’ai pas eu de mauvaise surprise, là encore parfait. Vous pouvez facilement choisir une plage de mise au point globale ou ponctuelle.
4-Enregistrement entre deux photos:
Aïe !! c’est son seul défaut je pense … plus lent que les autres et parfois nuisible, heureusement pour compenser cela Sony à un mode rafale de 10 images secondes en 9 millions de pixels… excellent !
5-Écran: orientable, bonne qualité du rendu .
6-Autonomie: Parfait son accu lithium ion se recharge en moins de deux heures et dure plus d’une journée.
7-Possibilité photographique: Cela fait longtemps que je ne me suis pas aussi enthousiasmé pour un appareil photo. Sony apporte des innovations remarquables : mode panoramique fantastique; hdr embarqué, mode anti bougé efficace !
8-Vidéo: Full Hd , Hd … qualité en intérieure de bonne qualité … que dire : parfait !
9-Remarques diverses:Très bonne Compatibilité avec mon MacBook pro , la vidéo de format avchd est reconnue par iphoto.
10- Site : Sony DSC-HX1
11-Note : 9/10
Pentax X70:
1-Qualité optique,colorimétrie:
De bonne qualité avec les réglages de base, la colorimétrie est neutre . Comme prévu la plus longue focale est faiblarde, mais pas catastrophique.
2-Ergonomie:
Pentax nous a concocté un bon bridge avec des menus accessibles et compréhensibles par tous.
3-Rapidité de déclenchement et de mise au point :
Rien à signaler , il m’a semblé plus réactif que le Nikon P90 et le Canon Sx10 is
4-Enregistrement entre deux photos:
Rapide.
5-Écran: bonne qualité du rendu .
6-Autonomie: identique au Nikon P90 … prévoir un deuxième accu.
7-Possibilité photographique: Appareil complet mais rien de novateur
8-Vidéo: mode vidéo en hdtv à 15 im/s honnête, mais sans plus, lui préférer l’autre mode : en 30 im/s et 840 x480 .
9-Remarque: RAS
10-Site: Pentax X70
11- Note: 7,5/10
en bref et par ce qu’ils sont en fin de vie:
Panasonic FZ28:
Bonne qualité d’image générale, menu pas très accessible,mode vidéo hd .Note: 6/10
Olympus SP565:
Presque identique au SP590 la rapidité en moins, pour les experts un mode raw…mais est-ce réellement utile sur un bridge? Note: 6/10
Nikon P80: Finalement, le Nikon P90 n’apporte pas grand-chose en plus… Nikon a amélioré son bridge (meilleure gestion du bruit) mais rein de plus…Note : 6/10
En conclusion: Le trio gagnant est donc: Premier le Sony Hx1, deuxième l’Olympus SP590 et le troisième le Pentax X70.
Mon nouveau site:
http://www.dubruitenvue.info
Test Canon, Test Nikon, Test Olympus, Test Panasonic, Test Pentax, Test Sony
que le Pentax X70, Nikon P90, Kodak Z980 et Olympus SP-590UZ auraint tous la même optique et tous le meme défaut : un jeu très important dans l’optique qui nuirait à la précision ? un capteur proche avec tendance à dériver sur le mauve, sensibilité au bruit numérique…
Leur conclusion “ces quatre bridges se tienne dans un mouchoir… et loin du podium, où le Panasonic FZ28 continue à dominer par ses qualités optiques toujours inégalées”
Que pensez vous de cette analyse, faut il optez pour l’ancienne génération panasonic (dont son défaut semble être la fragilité du boitier) ou vers la nlle génération avec un jeu important qui nuit à la précision et qui risque de mal veillir ?
Autant j’attendais votre compartif , autant je suis perdu ?
que choisir entre le Panasonic FZ28 et le Sony DSC-HX1
Nota : je suis néophyte, je souhaite aller vers plus de possibilité sans pour autant prendre un réflex.
Actuellement , j’utilise un nikon colpix 7900 qui commence à veillir mais que je vais concerver pour son coté compact.
Est ce que le modèle “s2000hd” de chez Fujifilm va incorporer le dossier? ou sinon si tu as quelques remarques à formuler pour celui ci.
J’aimerais avoir la référence du site par curiosité.
Mon avis: L’optique dans un appareil photo numérique n’est pas le seul critère de choix.
Le processeur,l’analyse des informations et la transformation de l’image par le savoir-faire de chaque marque sont primordiaux.
Les indications comme le jeu dans l’optique, la sensibilité au bruit numérique cela ne m’intéresse pas…
J’ai fait des photos … et je donne mon avis sur les photos prises… c’est tout !
Et il faut être conscient qu’un bridge avec son petit capteur n’est pas sur le même terrain qu’un reflex numérique…
Le bridge est un compromis, mais je pense que le meilleur appareil du monde ne fait pas les plus belles photos … si on ne la pas avec soit…
Le sx1 is est le clone du sx10 pour la photo . Sincèrement, je préfère le Sony.
Pour info : le site : voir article en encadré à droite “la guerre des clones”
http://www.lesnumeriques.com/article-271-5011-152.html
Réaction à la citation de Jerôme
“…, mais je pense que le meilleur appareil du monde ne fait pas les plus belles photos … si on ne la pas avec soit…”
Je suis complètement d’accord avec cette approche, et, conscient de mes limites, je souhaite simplement ajouter le moins de défauts possibles à mon amateurisme.
Ce dernier provoquera probablement plus de mauvaises photos que l’appareil en lui même, mais n’est ce pas aussi une possibilité extraordinaire que nous offre le numérique “pouvoir essayer et se tromper pour apprendre”
Alors petit appel à avis pour le plus de plaisir d’un amateur
Panasonic FZ28 ou le Sony DSC-HX1 ou canon SX1 IS ???
MERCI A TOUS
Ce qui m’attirait un peu dans le canon c’est son écran entièrement orientable et escamotable, mais ça ne fait pas tout dans un appareil.
J’habite dans la région nantaise, je compte donc passer voir tout cela au magasin, et en même temps te saluer.
A bientôt.
j’ai fait le tour des forum pour trouver le “meilleur bridge” est je trouve souvent le Sony hx1 très bien noté.
je vais le recevoir très bientôt, je vous donnerai mon avis d’amateur sur cet appareil.
Je me suis offert hier le sony HX1 et je regrette pas, je découvre pas à pas toutes ses fonctions et moi qui craignait un peu d’être déçu car possédant déja un reflex, je suis un peu émerveillé de ce que l’on peu faire avec cet appareil! je le conseille vivement.
Au moment de changer un bridge (ancien Lumix FZ-20 mais quel objectif !) j’hésite depuis que le Sony HX1 est sorti.
Peut-on avoir quelques photos de ce modèle à télécharger ? (une ou deux en extérieur dominante verte, une intérieur sans flash une intérieur avec flash ?)
Merci d’avance..
petite question : comment se débrouille le HX-1 en mode macro ? super-macro ?
merci d’avance.